Windows를 실제 메모리로만으로 운영시 웹브라우저들의 소음 발생 문제

게시물 잘 읽었습니다. 크롭설치는 아직 보류중인데.

windos7 설치후 예전 윈도우xp 때같이 내문서 폴더, 인터넷임시파일 폴더 지정등이 순조롭진 않았습니다.

내문서 폴더는 다른 hdd 로 이동이 쉬웠지만 인터넷임시파일 만큼은 'default' 상태로 재정비 되던데요

묘하게도 'Administrator' 계정 에서는 편하게 지정되었습니다. 이 부분 '전투?' 중 인데요

성공하면 '토픽감' 작성해보겠습니다. 휴~~~ 토요일 빨리 옵니당~ ㅋ

MS IE는 인터넷 옵션에서 지정을 할 수 있지 않습니까? default를 재지정 되어버린다는 얘기는 제경우 금시초문인데요? 저는 뭐 administrator 로그인의 경우는 생전 쓸일이 없더군요.^^

Mr.Learn이 Windows를 설치를 했으면, Mr.Learn은 Administrators라는 관리자 그룹의 일원입니다. 비스타와 세븐에서는 다만 평상시에 본안상 표준 사용자 계정에 있다가 필요시에 UAC를 거쳐서 자동적으로 엘러베이션을 하는 것이지요. 소문자 a로 시작하는 administrator라 계정은 비상 복구용 계정으로 비활성 상태입니다.

대문자 A로 시작하는 Administrators라는 관리자 그룹이 있고, 이 계정에 소속된 계정은 Windows를 설치한 Mr.Learn과 비활성상태에 있는 소문자 administrator라는 계정입니다. Mr.Learn과 administarator는 모두 Administrator라는 관리자이고, Administrators라는 관리자 그룹 소속입니다.

http://winnwe.com/windows7/perma/1249
로컬 보안 정책이 다를 뿐이지요.^^

안녕하세요 저도 구글크롬 씁니다만
저는 렘디스크를 150mb 크기로 만들어 인터넷 임시파일용으로 (크롬+IE) 용으로 사용하는대
이렇게 하면 하드디스크 소음을 간편히 해결할수 있을탠대말이죠
비싼 Ram 장착하고 인터넷 임시파일로 사용하는게 낭비일까요
배우기님은 충분한 용량의 렘을 사용하시는걸로 아는대
하드소음을 줄이기 위해 약간의 메모리를 투자하는게 낭비는 아니라고봅니다
150mb 정도 메모리를 때낸다고 시스템성능에 체감할정도의 차이를 느끼진않을태니까요

시크릿모드는 케쉬파일도 생기지않고 히스토리파일도 생기지 않아서 hdd 소음을 완화시켜줄진모르나
최근에 닫은탭이라던지 방문기록 같은것이 남지않아 보던 페이지를 실수로끄거나
아까 봣던 페이지를 다시봐야할때 번거롭겟지요 배우기님이 상관없다면 그런거겟지만

약간의 메모리투자로 해결할수있는 방법이 있는대 궂이 번거로울상황이 생길수 있는방법을
사용할필요는 없다고보는게 제 의견입니다 그리고 시크릿모드는 쿠키를 남기지않아서인지
간혹 로그인유지가 안되는사이트가 있더군요

BoBcat님 의견도 일리가 있고, 존중합니다.^^
사용자 취향이라고 할 수 있는 부분이니까요. 오늘 하루종일 사용해 봤는데, 그렇게 불편하지는 않네요. 저는 150MB로는 부족하니까 1GB는 뗴어야겠는데요. 그리고 메모리만 잘리는 것이 아니고, 프로그램을 띄워야지요. 크게 쓸모가 없다면 제경우는 별로 탐탁해 하지를 않는니다.^^

그렇지만 하루종일 소음에 시달리다면 생각을 달리하겠지요. 아, 로그인이 풀리는 것은 사용자 책임은 아니지요. 서비스 제공자 책임이지요.

의견 주셔서 감사합니다.^^

품질 좋은 인터넷 회선을 사용하는 환경에서 유용할 수 있는 팁인 것 같습니다.

특히나 인터넷 브라우져의 히스토리 기록을 전혀 사용하지 않는 저와 같은 사용자에게는 더욱더 유용할 팁이랄까요. ^^ 집에 가서 한번 사용해봐야겠습니다.


본문에 있는 내용중 XP에서는 임시 파일 공간은 0MB로 설정하고 사용할 수 있다고 말씀하셨는데요. 이것은 운영체제의 특성이라기보다는 브라우저 버전과 관련된 문제입니다. 아마도 IE7버전부터 최소 임시 파일 공간이 8MB 이상으로 변경된듯 보이더군요. ^^

BoBcat님처럼 캐시 파일의 활용이나 히스토리의 활용을 중요하게 생각하시는 분들께는 램디스크를 임시 파일 공간으로 활용하는 방법도 아주 유용한 방법이라고 생각합니다.

이 웹로그는 하드디스크 소음을 줄일 수 있는 팁이 될 수도 있겠습니다만, 근본적으로는 비효율적인 임시 파일 생성을 없애버려서 쓸모없는 시스템 자원 낭비를 줄여보자!라는 팁이 될 수도 있다는게 제 생각입니다. ^^

뭐... 결국 가장 중요한건 사용자의 스타일이겠지요?

며칠 전부터 구글크롬을 함께 사용 중입니다.
시크릿 모드! 좋은 팁을 배웠습니다^^
혹시 크롬을 열 때 '곧바로' 시크릿 모드로 여는 옵션은 없는지요? 제가 못찾는건지...안보이네요 ㆀ

크롬 시작시 시크릿 모드는 바로가기의 대상에서 스위치를 사용하시면 됩니다.
드라이브:\ ... \chrome.exe --incognito

그리고 이벤트 뷰어에서 DHCP 오류는 부팅을 해서 ISP의 DHCP 서버로 부터 제때에 IP를 받지를 못하면 흔하게 기록이 되는 로그이므로 걱정하시지 않아도 됩니다. IP할당 받는 작업은 한번에 끝나는 것이 아니고, 실패하면 자동적으로 재시도를 해서 성공되어, 인터넷이 연결이 되는 것이지요. PC문제라기 보다는 대부분 ISP로부터 연결 IP할당이 늦어져서 그런 경우가 많을 것입니다.

질문은 QNA를 이용하시는 것은 좋겠지요.^^

참고로 IE8의 시작시 InPrivate Browsing 모드의 바로가기 스위치는 아래와 같습니다. ^^

"드라이브:\...\iexplore.exe" -Private

InPrivate 스위치라고 생각했었는데, In이 빠진 Private 이더라구요. IE8 사용자분들께서 참고하시면 되겠습니다.

배우기님, 오리ⓡ님 정말 고맙습니다^^
너무 행복합니다^-^

그리고 배우기님, 담부턴 제가 잊고 QNA가 아닌 곳에서 질문을 드리면 샥~! 무시하십시오.
그래야 단단히 습관을 고칠 수 있을겁니다.

배우기님, 오리ⓡ님 즐거운 오후 시간 보내시기 바랍니다^^

전 주가 파이어폭스 입니다.
IE7에 질려서 파폭으로 바꾼후 거의 고정으로 쓰고 있죠
일부 특정사이트만 IE TAB을 사용하고 있구요

그리고 하드 소음 문제는 여러가지 방법을 쓰다가 결국 공중부양신공으로 하드를 고무줄로 묶어서
케이스에 고정해놨죠...

확실히 조용하더군요

캐시파일만 생성이 안되도록 하는방법을 찾앗습니다.
--disk-cache-dir 명령에 위치를 존재하지않는 드라이브로 설정하니 캐시파일이
생성되지 않습니다 --disk-cache-dir="H\\out" 이렇게요
반면 --disk-cache-dir="out" 처럼 드라이브 지정없이 하면
C:\Users\사용자\AppData\Local\Google\Chrome\Application\버전
폴더안에 out 이라는 폴더가 생성되고 그안에 캐시파일이 생기더군요

이방법은 캐시파일생성은 싫고 시크릿모드로 사용하기도싫으신분이 쓰면 좋겠습니다.

BoBcat님이 배우기(Mr.Learn) 보다도 더 열심히 탐구하시는데요. 수고가 많으세요.^^
BoBcat님이 말씀하신 사항은 이미 제가 테스트를 했다고 웹로그에 적었는데요. 저라고 실수를 하지말라는 법이 없어서 BoBcat님의 코멘트를 보고 혹시나 해서 재차 테스트를 했더니 마찬가지입니다.

크롬 브라우저의 기본 캐쉬 위치는 아래와 같습니다.
1. C:\Users\사용자명\AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\Cache
2. --disk-cache-dir로 인식할 수 없는 또는 존재하지 않는 경로를 지정하면 1번이 사용됩니다.
3. 크롬 브라우저의 최신 버전은 4.0.249.78이고, 이 버전에서 재차 테스트했습니다.
4. 크롬의 경우 아직까지는 캐쉬를 생기지 않게 하는 disable 옵션이 확인되지 않고 있습니다.

시크릿 모드는 사용자 취향에 따라서 사용하시면 되겠지요. 상황에 따라서 시크릿/비시크릿 선택적으로도 사용할 수 있구요. ctrl+shift+n를 하시던, 바로가기를 하나 만들어서 --incognito를 사용하시던지요.

저는 5.0.307.1 버전인대
경로 바꾼후 C:\Users\사용자명\AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\Cache
도 찾아봣고 만든날짜로 해서도 찾아보고 케시파일 생기는이름으로도 검색해봣지만
확실히 생성되지않고 들어갔던 사이트를 다시들어가도 처음과 로딩시간이 같아
확실히 캐시가생성되지않던대 버전에따른 차이인가봅니다
--user-data-dir 옵션도 사용하는대 그때문일지도모르겟구요

BoBcat님이 크롬 5.0.307.1 개발자 버전을 사용하신다는데요.
말씀하신 부분은 4.0.249.78와 마찬가지로 동작을 하더군요. 물론 제가 테스트를 했습니다.
그런 부분들은 버전 업이 된다고 해서 갑자기 달라지지는 않을 것입니다.^^

의외의 결과가 나오는 것에 대해서 정확한 원인을 모르겠지만, 제가 테스트한 바에 따르면
버전 차이는 없더군요.

크롬 캐쉬 디세이블 스위치도 결국 찾았습니다
http://src.chromium.org/viewvc/chrome/trunk/src/chrome/common/chrome_switches.cc 에서요
--disk-cache-dir="H:\\out" 이런 필요없이 --disable-application-cache 라는 스위치가 있더군요
적용후 about:cache 로 확인해보면 "no disk cache" 라고 표시됩니다.
저는 --disk-cache-dir="H:\\out" 로도 no disk cache 라고 표시됩니다만
그냥 발견한게 뿌듯해서 끄적여봅니다.

BoBcat님의 탐구열은 존경할만한 합니다만, 최종적으로 검증을 한번 해보셨으면 합니다.
이번에는 프로젝트 버전으로 svn에 접근을 하신 것 같은데요. 5.0.307.1에서 --disable-application-cache은 작동되지 않습니다.

사용자가 그럼 --disable-application-cache라는 것을 위해서 정식 버전을 버리고, 개발자 버전이나 프로젝트 버전을 앞당겨 사용해야 할까요? 크롬은 오픈 소스이기 때문 아예 소스까지 뜯어 고칠 수가 있습니다. 관심 있으시면 거기까지 한번 접근해 보시지요?

정보공유 차원에서 공유를 하신다면, 직접 사용해 보신 버전과 기타 관련 정보를 오픈하셔야지요. 무조건 특정 스위치 하나가 된다라고 말씀을 하신다면, 사용자들이 현혹될 가능성이 크지 않겠습니까? 도대체 개별적으로 무엇을 사용하시면서 된다고 하시는지 모르겠군요.

신중함이 필요하다는 생각이 들어 적어 봅니다.