Windows 매커니즘이나 아키텍처에 대한 기술적인 배경 지식이 부족한 사용자의 경우는 Windows에 대한 잘못된 정보를 접함으로써 사용자 시스템의 성능을 오히려 저하시키는 설정을 사용하기도 합니다. 윈앤위에서는 마이크로소프트의 기술문서를 확인하고 보다 정확한 정보를 방문자님들과 공유하고자 부단히 노력을 하고 있습니다.
Windows는 전문적이고 방대한 분야입니다. 스터디하지 않고는 10년을 사용한들 Windows 메커니즘을 이해하기는 어렵기 때문에 많은 시간 MS 기술문서를 참조합니다. 이러한 과정에서 얻은 올바른 지식을 윈앤위 방문자님이나 멤버님들과 공유하고 있습니다.
-
궁금한 사항은 포탈 카페나 지식 서비스를 비롯 타 커뮤니티에서 질의나 논의를 하기보다는 글을 작성한 퍼브리셔와 직접 소통하는 것이 유익합니다. 오히려 잘못된 답변과 함께 어처구니 없게도 퍼브리셔의 무지함으로 몰아가는 경우가 종종 있습니다.
-
궁금한 사항은 언제든 윈앤위 열린 질문 포럼을 이용하세요. 멤버 등록이나 가입절차 없이 누구든지 이용할 수 있도록 열려있습니다. 타 사이트에 링크를 걸기 보다는 직접 글을 작성한 퍼브리셔와 소통하십시오. 애석하게도 링크가 걸린 글들을 읽어 보면 Windows를 제대로 이해하고 답변한 경우가 거의 없을 정도입니다.
Windows 7이나 Vista나 중요한 변화는 바로 Windows 디스플레이 드라이버 모델(WDDM)이라고 할 수 있다.(Vista 부터) 그러나 윈앤위의 배우기(Mr.Learn)가 솔직하게 까놓고 얘기해서 하드웨어 관련이건 소프트웨어 관련이건 국내의 Windows 관련 커뮤니티 중에는 이러한 WDDM을 중시하는 곳은 거의 없어 보인다. 이것은 그만큼 Windows의 메커니즘에 대해서는 관심이 없다는 반증이고, 과연 이러면서 Windows 정보를 올바르게 다룬다고 할 수 있을까? 그저 외국의 기사 보고 펌질하거나 대충 번역하고, 새로운 신상품 정보나 소개하거나 홍보하는 것에만 열을 올린다. 또 대부분의 커뮤니티들이 어떻게 하면 Windows를 공짜로 사용할 수 있는지, 응용 프로그램이나 유틸리티 새우깡 정보나 교환하는 일만을 즐길 뿐이다.(Windows 관련 커뮤니티들을 돌아보고 ...)
물론 블로거들도 마찬가지이다. 스스로가 스터디를 해서 뭔가 새로운 정보를 생성하는 크리에이티브 정신도 온데간데 없고, 발빠르게 펌질해서 전달하는 인기 블로그를 지향한다. 이들이 과연 블로거라고 할 수 있을까? 배우기(Mr.Learn)가 생각할 때는 블로거라기 보다는 블로그 대세 이전부터 존재해 왔던 정보를 수집해 소개하는 웹자키(Web Jockey) 특성이 강하다. 물론 웹이라는 것이 정보 생산자만 중요한 것이 아닌 정보를 배포하거나 전달하는 다양한 특성들도 필요로 하지만, 적어도 블로그, 블로거라고 한다면 크리에이티브 정신이 있어야 하지 않을까? 수단과 방법을 가리지고 않고 그저 자신의 블로그 홍보하고 방문자만 늘리려는데 열을 올릴 것이 아닌 고유 콘텐츠를 생성하는 블로그, 블로거들이 많아지는 것이 바람직 할 것이다.(블로고스피어를 돌아보고 ...)
국내외를 돌아보면 자주 눈의 띄는 것이 Windows성능에 관한 벤치마킹 자료들인데, 주로 GUI 도구를 사용하는 경우가 많지만, Vista와 SEVEN에서는 자체적으로 Windows의 성능을 평가할 수 있는 Windows 시스템 평가 도구(Windows System Assessment Tool)것이 있다. 커맨드셸을 통해서 간단히 테스트가 가능하다라고 배우기(Mr.Learn)가 몇차례 소개를 했지만 파워 블로거가 아니라 그런지 반응은 신통치 않다라고 할까? 그러나 적어도 윈앤위 방문자님이나 멤버님들은 winsat를 통해서 자신이 사용하는 시스템 성능을 잘 파악을 했으면 좋겠다는 생각이다. 평가를 하려면 기준이 있어야 하는데, 여기에서는 배우기(Mr.Learn)가 제시하는 하드웨어 정보를 레퍼런스(reference)로 해서 측정한 결과와 비교를 하면 좋을 것이다. 메인보드는 Intel DP43TF, CPU: E8400, GPU : Geforce 9600GT, MEM : DDR2 8GB, HDD : Seagate 320GB(3320620)으로써 하이엔드와는 거리가 멀고 보급형 시스템의 레퍼런스로는 충분하다는 생각이다.
Windows 7에서 시스템 평가 도구(winsat)는 다음과 같은 스위치가 추가되었다고 소개한 바 있다. CLI 커맨드셸을 열고 winsat <아래 스위치>를 하나씩 넣어주면 테스트를 진행하고 후반에는 측정 결과를 출력한다. GUI에서 Windows 7 체험지수는 1에서 7.9까지를 나타내지만 winsat는 소숫점 이하 2자리까지 실제 측정 결과를 출력한다.
1. dwmformal 바탕 화면 창 관리자 평가를 실행하여 WinSAT 그래픽 점수를 생성합니다.
2. cpuformal CPU 평가를 실행하여 WinSAT 프로세서 점수를 생성합니다.
3. memformal 메모리 평가를 실행하여 WinSAT 메모리(RAM) 점수를 생성합니다.
4. graphicsformal 그래픽 평가를 실행하여 WinSAT 게임 그래픽 점수를 생성합니다.
5. diskformal 디스크 평가를 실행하여 WinSAT 주 하드 디스크 점수를 생성합니다.
이하는 위에서 제시한 하드웨어에 대한 출력결과이다.(수치는 평가할 때마다 약간의 차이가 발생)
1. winsat dwmformal
20137.00 MB/s라는 것은 초당 20137.00의 전송 속도를 가진다는 것을 의미한다. 대략 20GB의 대역인데, Geforce 9600GT이므로 이보다 상위 또는 하위 레벨의 보급형 그래픽 카드의 속도를 측정해서 얼마나 차이가 나는지 파악하면 좋다.
2.winsat cpuformal
CPU가 encryption과 compression이라는 몇가지 메소드를 이용해서 측정한 결과를 나타낸다. 여기서는 E8400 코어2듀어의 결과이지만, 코어2쿼드는 인코딩이나 디코딩시간이 상당히 우수할 것이다.
3. winsat memformal
메모리 속도이다. 자신의 메모리 속도를 비교하면 좋다.
4.winsat graphicsformal
그래픽 카드의 성능을 나타낸다. F/s는 초당 프레임수(Frame for sec)를 나타낸다.
5. winsat diskformal
전문적인 하드웨어 지식을 필요로 하는 듯 하지만 일반 사용자라면 2가지 정도만 알아두어도 좋다. Disk Sequential 64.0 Read라는 것은 64KB 블럭을 단위를 순차적인 접근으로 읽기 속도를 나타내는데, 여기서 63.20 MB/s라는 것은 초당 63.20MB를 읽는 다는 것이다. Disk Random 16.0 Read는 16KB블럭으로 무작위의 랜덤 방식의 읽기 접근시 속도가 초당 1.27MB가 나온다는 것을 뜻한다. 이하는 데이타 입출력(I/O)에 관한 데이타이다. 적어도 하드웨어 동호회라면 멤버간에 이러한 데이타를 측정을 해서 비교하고 제품에 대한 평가를 해서 모든이들에게 정보를 공유한다면 좋겠지만, 국내 PC관련 하드웨어 동호회들 중에는 그런 곳이 있을까?
위의 데이타는 실제로 배우기(Mr.Learn)가 Windows 7을 운영하는 하드웨어 스펙으로 출력한 결과이므로 보급형 수준의 시스템 사용자라면 레퍼런스로 삼아 자신의 시스템과 비교할 때 유용하리라 확신한다.
무식한 것인지 용감한 것인지, 네이버 상습 펌질 및 양심불량 블로그(blog.naver.com/spef)는 윈앤위 게시물 모두 삭제하십시오!
개인 운영 사이트라고 만만하게 생각하고 콘텐츠 복제하나본데 그러다가 큰코 다칩니다.
저작권자 동의없이 콘텐츠 복제를 금합니다. 동의를 거쳐서 이용 규칙을 준수하십시오!
작성날짜 : 2009년 11월 17일 작성시간 : PM 05시 18분 09초 퍼브리셔 : 배우기(Mr.Learn) 저작권자 : Powered by 윈앤위
열린 평가 시험 - Beta version 0.1 등록이나 가입없이 무료로 누구나 쉽게 운영체제 실력을 진단할 수 있도록 문제은행 구축
Lectures
스케치업6 강좌 - 1 ~ 2시간 정도면 누구나 쉽게 구글 스케치업을 배울 수 있도록 25단계로 구성한 입문용 강좌
Site Status
- Windows 7 Blog
This page has been viewed 159469 times
Page rendered in 0.1974 seconds
Total Entries: 106
Total Comments: 217
Total Trackbacks: 2
Most Recent Entry: 03/01/2010 03:21 pm
Most Recent Comment on: 03/12/2010 03:39 pm
Total Members: 13
Total Logged in members: 0
Total guests: 34
Total anonymous users: 0
Most Recent Visitor on: 03/15/2010 10:37 am
The most visitors ever was 522 on 08/26/2009 03:15 am